Hay cosas que son mejores que otras, eso está claro, todo el mundo lo sabe, pero lo que no está tan extendido es el saber diferenciar dónde hay o no hay cosas mejores que otras.
En el campo de los estudios por ejemplo, cansada de oír una y otra vez halagos a las chicas y chicos que estudian un bachillerato de ciencias, mientras se menosprecian los de artes, tecnología, humanidades y sociales. En líneas generales hacen dos distinciones entre los de ciencias y letras. Los primeros que he nombrado, según muchos son los que más tienen que estudiar, los que más nota necesitan, los que más futuro tienen, los más inteligentes y similares... Con esto no quiero decir que no haya estudiantes científicos inteligentes, ni que necesiten mucha nota, como para entrar en medicina, ni que no tengan futuro etc, porque tampoco voy a desprestigiar a nadie que no se lo merece, no quiero hacer lo que no me gusta que me hagan. Pero claro, la parte que nos toca a los de letras, aquí me incluyo yo, son de la talla como que es mucho más fácil, no tenemos que estudiar, ellos también saben leer y dan historia, no hay futuro ... Entonces es, cuando me toca la fibra y digo, ¿por qué tienen que ser mejores unos que otros? ¿ por qué unos más listos, inteligentes o aplicados? ¿por qué algo más fácil que lo otro?
Todo depende de la persona, no de la rama que siga. Yo no sé dibujar y admiro a todos aquellos que saben, pero no por ello me considero superior a los estudiantes de artes. Se me dan mal las ciencias, pero no por ello me considero inferior a una persona que nació para ellas.
Yo no me considero nada por ir por una u otra rama de estudios. Una pena que la sociedad de hoy en día clasifique a las personas por eso, y lo más triste, que los diferencie en superiores o inferiores.
Olé
ResponderEliminar